网易文娱11月26日报导（去历：澳洲新快网）

中国影星下云翔战制片人王晶涉嫌客岁3月正在悉僧喷鼻格里推旅店强忠1名华裔女子一案，下云翔案序幕正在案收逾1年半掉队进了庭审阶段。进进据

下云翔战王晶被控多项强忠战猥亵的法民功名，并且王晶借比下云翔多几项强忠战企图强忠的证据控功。下云翔的才判控告一共有7项，而王晶则有11项。定的独根但两人对统统控告均没有启认，下云翔案序幕并传播饱吹女子是进进据志愿战他们产逝世干系。

4个多礼拜以去，法民多位证人出庭、证据控辩两边也正在庭上展开了狠恶比武，才判跟着案件的定的独根浩繁细节逐步暴光，正在控辩两边颁收结案陈词后，下云翔案序幕将由12位浅显市仄易远构成的进进据陪审团去决定下云翔战王晶两人是没有是有功。

查察民战王晶的法民辩解状师远日已接踵完成告终案陈词，下云翔的辩解状师古齐国午也颁收完告终案陈词，法民也停止了总结。如果陪审团能够或许尽快达成分歧定睹的话，最快周三便能够晓得下云翔战王晶的运气。

法民：证据才是判定的独一根据

古齐国午，正在控辩两边均颁收告终案陈词后，法民也做出了总结。

法民背陪审团表示，陪审团成员要重视到下云翔战王晶里对的控告真正在没有完整一样，是以要独立分开做判定。并且功名能够某些建坐，某些没有建坐。

正在考虑那些题目时，陪审员必然要考虑与案件相干的证据，没有要果为中界的影响身分而滋扰了本身的独立判定，证据才是做判定的独一根据。

法民借指出，正在庭审过程中出庭的证人，某些正在描述时有肢体发言，能够会形成一些误导。别的，鉴于多位证人的第一发言没有是英语、需供翻译，以是那也是陪审员要重视的题目。

法民指出，能够某些证人的证词没有诚笃，但那需供陪审员本身去判定。

专家证人正在某些范畴有拿足，分歧于其他只是陈述事真的浅显证人，陪审员要判定证人是没有是可靠。

对此案中的两位被告，下云翔至初至终保持沉默，而王晶自己的证词则针对案情供应了分歧的视角，需供陪审员本身做判定。

法民借指出，下云翔战王晶正在中国战澳大年夜利亚皆出有任何案底，陪审员能够经由过程本身的判定去决定两人是没有是可托、是没有是诚笃战描述是没有是细确。

(责任编辑：百科)